春節(jié)過后，煤價(jià)再次出現(xiàn)大跌的信號。近日，有消息稱，神華和華能電廠長協(xié)談判落下帷幕，5500大卡港口平倉價(jià)558元/噸。而中煤和神華在2014年的煤電長協(xié)談判中給出的價(jià)格為590元/噸，這個(gè)價(jià)格大大超出了煤企的預(yù)期。

而神華作為煤炭市場的“帶頭羊”，上述煤電談判的價(jià)格對之后的談判或具有指導(dǎo)意義。

有分析師預(yù)計(jì)最后煤電談判的價(jià)格會在560元/噸左右，這比春節(jié)前的590元/噸足足降低了30元/噸，如此大的跌幅讓煤企很受傷。

分析師認(rèn)為，煤價(jià)再次大跌意味著煤企在煤電談判中的優(yōu)勢將繼續(xù)減弱，2014年煤企的經(jīng)營狀況恐怕將進(jìn)一步惡化。

同時(shí)，值得注意的是，昨日，秦皇島港煤炭庫存更是高達(dá)841萬噸，再創(chuàng)新高，已經(jīng)連續(xù)多天突破警戒線。而從上周的數(shù)據(jù)來看，電廠的庫存也大幅增加。

種種跡象都表明，煤炭供應(yīng)過剩的壓力將繼續(xù)對動力煤價(jià)格造成壓制。

電廠庫存高企煤價(jià)承壓

來自汾渭能源的數(shù)據(jù)顯示，2月1日-2月7日，六大電廠（浙電、上電、粵電、國電、大唐、華能）平均庫存總量為1305.21萬噸，較上周同期大幅增加73.36萬噸,增幅5.95%。平均日耗總量為34.77萬噸，較上周同期大幅減少17.51萬噸，降幅33.49%。六大電廠電煤庫存平均可用天數(shù)37.54天，較上期增加12.63天。

與電廠庫存高企相對應(yīng)的是，春節(jié)期間煤炭運(yùn)輸量減少，下游煤炭消費(fèi)企業(yè)采購減少，秦皇島港煤炭庫存再次漲至800萬噸以上，創(chuàng)下自2013年2月份以來最高值。昨日，秦皇島港煤炭庫存更是高達(dá)841萬噸，再創(chuàng)新高，已經(jīng)連續(xù)多天突破警戒線。

業(yè)界分析師向《證券日報(bào)》記者表示，春節(jié)期間天氣不冷，工業(yè)企業(yè)又放假較多，電廠煤耗下降明顯，前期庫存補(bǔ)充就比較充分，過完年以后電廠不缺煤。

“港口庫存高企主要是下游需求慘淡導(dǎo)致的，目前北方四港的高庫存狀態(tài)預(yù)計(jì)將持續(xù)至大秦線檢修之時(shí)，并將對后市動力煤價(jià)格帶來較大的壓力。”金銀島分析師高玉也指出。

而值得注意的是，神華和中煤上周的煤炭價(jià)格并沒有進(jìn)行調(diào)整，神混1號5500大卡港口掛牌價(jià)584元/噸。因此，有業(yè)內(nèi)人士表示，神華銷售壓力過大，近期價(jià)格要大幅下調(diào)。實(shí)際成交方面，5500大卡煤560元/噸無人愿意接，5000大卡煤有以470元/噸成交的。

業(yè)界分析師認(rèn)為，短期內(nèi)電廠出于日耗偏低以及自身較高的庫存暫難提升采購規(guī)模。在煤礦開工逐漸恢復(fù)的背景下，短期內(nèi)供應(yīng)過剩的壓力將繼續(xù)對動力煤價(jià)格造成壓制。

煤電談判遭遇煤價(jià)大跌

不得不提的是，本應(yīng)在年前就談妥的2014年煤電談判還未有結(jié)果，而春節(jié)過后，面臨庫存高企的市場情況，煤企的談判籌碼將進(jìn)一步減少。

據(jù)了解，中煤和神華在2014年的煤電長協(xié)談判中給出的價(jià)格為590元/噸，相當(dāng)于2013年環(huán)渤海煤炭指數(shù)的全年均價(jià)589元/噸，但這個(gè)價(jià)格電企并不接受，當(dāng)時(shí)電企給出的價(jià)格是570元/噸，導(dǎo)致雙方的煤電談判一直處于僵局。

近日，有消息稱，神華和華能電廠長協(xié)談判落下帷幕，5500大卡港口平倉價(jià)558元/噸。這個(gè)價(jià)格比電企年前的接受價(jià)570元/噸，又低了12元/噸。

“590元/噸的煤電談判長協(xié)價(jià)格已經(jīng)沒有意義了。”汾渭能源分析師王旭峰向《證券日報(bào)》記者表示，預(yù)計(jì)最后煤電談判的價(jià)格會在560元/噸左右。

而實(shí)際上，煤電談判之所以遲遲未談妥，也與業(yè)內(nèi)不看好煤炭市場有關(guān)。

1月，神華曾兩次下調(diào)煤價(jià)。1月初，神華公布2014年1月各熱值煤種的指導(dǎo)價(jià)格，規(guī)定發(fā)熱值為5500大卡的神混1號長協(xié)月度價(jià)格和現(xiàn)貨掛牌價(jià)均為614元/噸，較上一期下調(diào)17元/噸；神混5000的價(jià)格則為575元/噸，下調(diào)40元/噸，而下調(diào)幅度最大的則是發(fā)熱值為4500大卡的神混4號，達(dá)到70元/噸。而到了1月中旬，神華銷售價(jià)格（市場）5500大卡價(jià)格602元，下跌12元，其余煤種均有下跌且跌幅較大。

從目前市場情況來看，神華已經(jīng)遭遇銷售壓力，再次下調(diào)煤價(jià)的預(yù)期十分強(qiáng)烈。

有分析師認(rèn)為，煤價(jià)再次大跌也意味著煤企在煤電談判中的優(yōu)勢將繼續(xù)減弱。煤炭市場仍然要面臨產(chǎn)能過剩、進(jìn)口煤沖擊等問題，煤價(jià)還有進(jìn)一步走低的可能。2014年煤企的經(jīng)營狀況恐怕將進(jìn)一步惡化。

(關(guān)鍵字：煤電 煤價(jià) 電廠)